ECLI:NL:CRVB:2022:1850
Centrale Raad van Beroep · 09-08-2022 · zaaknummer 21/1052 PW-PV
Inhoudsindicatie
Weigering vrijstelling van arbeids- en re-integratieverplichtingen mist draagkrachtige motivering. Partijen zijn het er over eens dat, gelet op de situatie van appellante, de beoordeling van de arbeidsongeschiktheid in de zin van artikel 4 van de Wet WIA had moeten worden onderbouwd met een op een verzekeringskundig onderzoek gebaseerd advies van een verzekeringsarts, eventueel aangevuld met een op een arbeidskundig onderzoek gebaseerd advies van een arbeidsdeskundige. Vaststaat dat dit niet is gebeurd.
Rechters
Advocaten
- K.T. Ghaffari
- W. Breure
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
