ECLI:NL:CRVB:2022:1842
Centrale Raad van Beroep · 15-08-2022 · zaaknummer 21/3528 WIA
Inhoudsindicatie
Verzoek om terug te komen van het besluit van 4 mei 2017. Medisch onderzoek door de verzekeringsartsen van het Uwv zorgvuldig. Appellante heeft geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb aangevoerd. De in hoger beroep overgelegde stukken tasten het oordeel van de rechtbank over de toetsing aan artikel 4:6 Awb, niet aan. Ook is het bestreden besluit niet evident onredelijk. Met de rechtbank wordt overwogen dat de beperkingen van appellante per 5 juli 2017 niet zijn onderschat. Er bestaat geen aanleiding om het besluit van 4 mei 2017 voor de toekomst te herzien. Verzoek om een deskundige te benoemen wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
- L. Meys
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.