ECLI:NL:CRVB:2022:1791
Centrale Raad van Beroep · 02-08-2022 · zaaknummer 20/884 PW
Inhoudsindicatie
Eerst beoordeling incidenteel hoger beroep. Procesbelang. Appellant had geen belang bij een beoordeling van zijn beroep tegen de intrekking. Het college had de terugvordering niet gehandhaafd. Het resultaat van een inhoudelijke beoordeling door de rechtbank van het standpunt van het college dat appellant de inlichtingenverplichting had geschonden kon voor appellant geen feitelijke betekenis hebben. Het college heeft geen boete of waarschuwing opgelegd en heeft ter zitting bij de rechtbank de concrete toezegging gedaan dat niet alsnog een waarschuwing aan appellant opgelegd zal worden en die toezegging in hoger beroep bevestigd.
Advocaten
- H. Beekelaar
- N.M. Versteege
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.