ECLI:NL:CRVB:2022:177
Centrale Raad van Beroep · 17-01-2022 · zaaknummer 20/4104 WIA
Inhoudsindicatie
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. De rechtbank heeft van belang geacht dat de deskundige bij zijn conclusies de kanttekening heeft geplaatst dat hij de FML heeft becommentarieerd vanuit zijn eigen vakgebied en niet vanuit de CBBS- systematiek. De Raad voegt daar aan toe dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep overtuigend heeft gemotiveerd dat de door de deskundige aangegeven beperking op het aspect inzicht in eigen kunnen in de CBBS-systematiek alleen aan de orde is als sprake is van een verminderde realiteitszin van de eigen mogelijkheden zoals bij een manie, een psychose of een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Daarvan is in het geval van appellante echter geen sprake. Er is geen aanleiding de verzekeringsarts bezwaar en beroep in dit gemotiveerde standpunt niet te volgen. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de beoordeling ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellante.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
