ECLI:NL:CRVB:2022:1737
Centrale Raad van Beroep · 26-07-2022 · zaaknummer 20/2059 PW
Inhoudsindicatie
Bijstand ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd. Gelet op de onderzoeksgegevens zijn er wel aanwijzingen dat appellante op geld waardeerbare activiteiten voor Rusvisum heeft verricht. Maar in het licht van de bewijslast die op het dagelijks bestuur rust, zijn die aanwijzingen onvoldoende voor de conclusie dat appellante dergelijke activiteiten ook feitelijk heeft verricht. Die tijdens het onderzoek verkregen aanwijzingen hadden voor het dagelijks bestuur aanleiding moeten zijn om verder onderzoek te doen. Met het onderzoek van de sociale recherche, bestaande uit internetonderzoek, een analyse van de bankafschriften van appellante en gesprekken met appellante, heeft het dagelijks bestuur onvoldoende bewijs vergaard om de – voor appellante belastende – besluitvorming te kunnen dragen.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.