ECLI:NL:CRVB:2022:1459
Centrale Raad van Beroep · 29-06-2022 · zaaknummer 20/1303 WAZ
Inhoudsindicatie
Met het besluit van 4 juni 2019 is geheel tegemoetgekomen aan de inhoudelijke bezwaren van appellant tegen de besluiten van 15 mei 2018. Geschil beperkt tot gestelde geleden schade door WAZ-uitkering in de jaren 2014 tot en met 2016 en de nabetaling van WAZ-uitkering in 2019 die daarmee verband houdt. De onrechtmatigheid van het besluit van 14 december 2018 staat vast. De schadevergoeding voor fiscale schade en misgelopen zorgtoeslag is terecht afgewezen. De schadevergoeding voor extra woonlasten, huurlasten en opslagkosten valt onder wettelijke rente en deze schade komt daarom niet voor vergoeding in aanmerking. De gestelde immateriële schade komt niet voor vergoeding in aanmerking omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt en met medische stukken onderbouwd dat bij hem sprake is van psychische schade als hiervoor bedoeld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.