ECLI:NL:CRVB:2022:1365

Centrale Raad van Beroep · 01-06-2022 · zaaknummer 20/3952 AWBZ-PV

Inhoudsindicatie

Appellant heeft bij de verantwoording van de besteding van het pgb over 2013 onder andere opgegeven welke zorg is ingekocht en welk bedrag voor deze zorg is betaald. Deze opgave heeft het zorgkantoor volledig geaccepteerd; het zorgkantoor heeft het pgb daarom vastgesteld op het onder 1 genoemde bedrag. Het pgb was verleend voor een bedrag van € 38.515,30. Tussen dit bedrag en het door appellant opgegeven bedrag waarvoor zorg is verleend bestaat een verschil van € 1.508,58. Appellant heeft niet bij het zorgkantoor en ook niet in beroep of in hoger beroep laten zien dat ook dit bedrag (ondanks dat dit niet is opgenomen bij de verantwoording bedoeld onder 3.1) aan zorg is besteed. De door de zorgverlener gepleegde fraude speelt anders dan appellant meent in deze zaak geen rol. De verlening van het in het verleden door appellant gevraagde pgb staat in deze zaak niet ter beoordeling. De lagere vaststelling van het pgb en de terugvordering strijden niet met artikel 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.