ECLI:NL:CRVB:2022:1323
Centrale Raad van Beroep · 22-06-2022 · zaaknummer 19/2503 WIA
Inhoudsindicatie
De deskundige heeft navolgbaar toegelicht dat de door haar genoemde urenbeperking reëel is. Het standpunt van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat een somatisch-symptoomstoornis geen stoornis is op energetisch gebied en het feit dat bij eerdere beoordelingen geen urenbeperking is aangenomen, zijn onvoldoende deugdelijke argumenten om deze toelichting van de deskundige niet te volgen. Dat in het verleden geen urenbeperking is aangenomen, laat onverlet dat in 2015 is geconcludeerd dat appellante niet beschikt over benutbare mogelijkheden als rechtsreeks en objectiveerbaar gevolg van ziekte en/of gebrek.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.