ECLI:NL:CRVB:2022:1236
Centrale Raad van Beroep · 02-06-2022 · zaaknummer 21/1549 MAW
Inhoudsindicatie
Procesbelang. Anders dan de staatssecretaris, is de Raad van oordeel dat appellant ten aanzien van het ambtsbericht procesbelang heeft, ondanks het inmiddels aan hem verleende leeftijdsontslag en het feit dat de periode van twee jaar gedurende welke het ambtsbericht kan worden meegewogen, inmiddels is verstreken. Ontheffing en repatriëring. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de ontheffing van appellant uit zijn functie en repatriëring naar Nederland kunnen worden gedragen door de aan die besluiten ten grondslag gelegde motivering. Wat appellant ter zitting heeft aangevoerd geeft de Raad geen reden om hieraan te twijfelen. De conclusie is dat de staatssecretaris in redelijkheid gebruik heeft kunnen maken van de in artikel 17, eerste lid, van het AMAR neergelegde bevoegdheid om appellant uit zijn functie van medewerker [afdeling] bij [brigade ] op [Eiland] te ontheffen en naar Nederland te repatriëren. Appellant heeft tegen het oordeel van de rechtbank over het ambtsbericht geen inhoudelijke gronden aangevoerd, zodat bestreden besluit 2 geen bespreking behoeft. Conclusie. Het hoger beroep van appellant slaagt niet. De aangevallen uitspraak zal worden bevestigd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.