ECLI:NL:CRVB:2022:1108
Centrale Raad van Beroep · 17-05-2022 · zaaknummer 19/1735 NIOAZ
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van IOAZ-uitkering. Nu het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat X haar bedrijf niet had beëindigd, bestond op grond van artikel 6 van de IOAZ geen recht op een IOAZ-uitkering. De IOAZ bevat geen met artikel 16, eerste lid, van de Participatiewet vergelijke bepaling om, in het geval dat geen recht op een IOAZ-uitkering bestaat, op grond van zeer dringende redenen toch tot verlening van een IOAZ-uitkering over te gaan.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.