ECLI:NL:CRVB:2022:101
Centrale Raad van Beroep · 17-01-2022 · zaaknummer 21/2228 ZW
Inhoudsindicatie
Het standpunt van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat het toiletbezoek zoveel mogelijk voor of na werktijd of in de pauzes kan plaatsvinden, en dat er daarom geen grond is voor een urenbeperking, worden niet gevolgd. De medische grondslag van het bestreden besluit is onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. Vernietiging aangevallen uitspraak en het bestreden besluit. Het Uwv dient met inachtneming van deze uitspraak opnieuw te beslissen op het bezwaar tegen het besluit van 17 september 2019.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.