ECLI:NL:CRVB:2021:771
Centrale Raad van Beroep · 22-03-2021 · zaaknummer 18/6331 PW-PV
Inhoudsindicatie
Terugvordering. Onroerend goed in het buitenland. Zesmaanden-jurisprudentie. Terugvordering van bijstand omdat appellanten niet tijdig hebben gemeld dat appellant eigenaar is van onroerend goed in het buitenland. Appellanten hebben de vragen over het precieze adres en de waarde van het onroerend goed niet beantwoord, zodat het recht op bijstand en AIO-aanvulling niet kan worden vastgesteld. Het beroep op zesmaanden-jurisprudentie slaagt niet, omdat deze jurisprudentie niet van toepassing als de inlichtingenverplichting is geschonden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A. Dinc
- A.F.L.B. Metz
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
