ECLI:NL:CRVB:2021:673
Centrale Raad van Beroep · 23-03-2021 · zaaknummer 19/4107 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking na opschorting. Persoonlijke bezorging opschortingsbesluit niet aannemelijk gemaakt. Onvoldoende grond voor wijziging grondslag intrekking. Het college is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat het opschortingsbesluit daadwerkelijk is bezorgd bij appellanten. De vermelding in het rapport van 20 juni 2018 dat alle in dat rapport vermelde brieven op het adres van appellanten zijn bezorgd, is daartoe onvoldoende, alleen al omdat niet is gespecificeerd op welke datum en welk tijdstip de bezorging van het opschortingsbesluit heeft plaatsgevonden. Aan de pas in beroep overgelegde en achteraf opgestelde verklaring van A van 28 juni 2019 kan geen betekenis worden toegekend. Gelet op het tijdsverloop is niet aannemelijk dat A zich de persoonlijke bezorging van het opschortingsbesluit kan herinneren. Het schorsingsbesluit is niet op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt en dus ook niet in werking is getreden. Dit betekent dat het college niet bevoegd was om met toepassing van artikel 54, vierde lid, van de PW de bijstand van appellanten in te trekken. Anders dan het college stelt, biedt artikel 54, derde lid, eerste volzin, van de PW, in dit geval geen grondslag voor intrekking van de bijstand van appellanten nu het college niet aannemelijk heef gemaakt dat appellanten in de hier te beoordelen periode de op hen rustende inlichtingenverplichting hebben geschonden.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.