ECLI:NL:CRVB:2021:650

Centrale Raad van Beroep · 22-03-2021 · zaaknummer 19/445 WAJONG

Inhoudsindicatie

In hoger beroep heeft appellant de in eerdere fasen van de procedure naar voren gebrachte gronden en argumenten in essentie herhaald. De rechtbank heeft deze gronden en argumenten afdoende besproken en met juistheid geoordeeld dat zij niet slagen. De rechtbank heeft de in beroep door de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep gegeven motivering, dat er op de datum in geding bij appellant geen sprake was van een situatie waarin de mogelijkheden tot arbeidsparticipatie zich niet kunnen ontwikkelen, terecht overtuigend geacht. De informatie van de GZ-psycholoog van 9 oktober 2019, die de doelen en het verloop van de behandeling tot dan toe schetst, doet aan het vorenstaande niet af. Voor zover uit die informatie zou kunnen worden afgeleid dat de behandeling en geboden begeleiding bij appellant nog niet tot het gewenste resultaat heeft geleid, betekent dit niet dat de verwachting die de verzekeringsarts bezwaar en beroep en arbeidsdeskundige bezwaar en beroep daaromtrent op de datum in geding hadden, onjuist was. De overwegingen leiden tot de conclusie dat het hoger beroep niet slaagt en de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd voor zover aangevochten.

Rechters

• E.J.J.M. Weyers

Advocaten

• N.E. van Uitert

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.