ECLI:NL:CRVB:2021:640
Centrale Raad van Beroep · 23-03-2021 · zaaknummer 18/6248 PW
Inhoudsindicatie
Herzien, intrekken, terugvorderen bijstand en opleggen boete. Schending inlichtingenverplichting. Niet gemelde inkomsten van uitzendbureaus. Geen inzichtelijke berekening terugvorderingsbedrag. Invordering. Vaststellen beslagvrije voet. Brutering vordering. Niet horen in bezwaar. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de inkomsten uit via twee uitzendbureaus verrichte werkzaamheden heeft gemeld bij het college. Tot hoger beroep heeft het college niet inzichtelijk gemaakt hoe de terugvordering is opgebouwd. Gebrek wordt met art. 6:22 Awb gepasseerd. Bij verrekening van een schuld met de bijstand moet rekening gehouden worden met de beslagvrije voet en moet het college eerst onderzoek doen en gegevens opvragen bij betrokkene. Het college had dit bij de vaststelling van de beslagvrije voet van 5% niet gedaan maar heeft dit hersteld bij het bestreden besluit. Appellant heeft geen nadere gegevens ingeleverd waarmee de beslagvrije voet verder verhoogd zou moeten worden. Appellant is niet gehoord over het bruteringsbesluit. Dit wordt gepasseerd met art. 6:22 van de Awb. College heeft van zijn bevoegdheid tot brutering gebruik kunnen maken. De boete van € 881,10 is evenredig.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
