ECLI:NL:CRVB:2021:617
Centrale Raad van Beroep · 17-03-2021 · zaaknummer 18/5746 WAJONG
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft uitgebreid gemotiveerd waarom er geen aanleiding is te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen dat bij appellante sprake is van arbeidsvermogen. Dit oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende motivering wordt onderschreven. De Raad voegt daar aan toe dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep de medische informatie van haar behandelaars die appellante tijdens de bezwaarschriftprocedure heeft overgelegd, blijkens de rapportage van 28 november 2017 in zijn beoordeling heeft betrokken. De grond van appellante dat haar rug-, darm- en huidklachten onvoldoende zijn meegewogen, slaagt niet. Deze gegevens bevestigen zijn eerder in bezwaar gegeven oordeel dat geen sprake is van aandoeningen die gepaard gaan met duurzame beperkingen in het functioneren. De Raad heeft geen aanknopingspunten hieraan te twijfelen. De grond van appellante dat zij de voorgehouden taken niet kan verrichten, slaagt evenmin. Voor zover appellante in haar klachtbrief aan het Uwv van 8 oktober 2018 naar voren heeft gebracht dat het onderzoek door de verzekeringsarts onzorgvuldig is geweest, heeft zij dit onvoldoende onderbouwd. Waar zij klaagt over de bejegening door medewerkers van het Uwv kan daarover, zoals de rechtbank ook al heeft overwogen, in deze procedure geen oordeel worden gegeven. Het hoger beroep van appellante slaagt niet. De aangevallen uitspraak zal worden bevestigd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.