ECLI:NL:CRVB:2021:514

Centrale Raad van Beroep · 24-02-2021 · zaaknummer 19/3327 ZW

Inhoudsindicatie

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek dat ten grondslag ligt aan het bestreden besluit voldoet aan de daaraan te stellen zorgvuldigheidseisen. De rechtbank wordt eveneens gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding bestaat om aan de juistheid van het medisch oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep te twijfelen. Het oordeel van de rechtbank in de aangevallen uitspraak wordt onderschreven. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft te kennen gegeven dat appellante gezien haar lengte en gewicht voldoet aan de criteria voor morbide obesitas. De overweging van de rechtbank dat van een buitengewoon overgewicht in de situatie van appellante geen sprake is, is gezien die vaststelling niet begrijpelijk. Anders dan appellante aanvoert, is echter niet gebleken dat zij door dit buitengewone overgewicht niet tot het vervullen van werkzaamheden in staat is. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapport van 9 januari 2019 afdoende gemotiveerd dat bij het vaststellen van de FML voldoende rekening is gehouden met het buitengewone overgewicht van appellante en de daaruit voortvloeiende beperkingen. Het oordeel van de rechtbank hierover is derhalve juist. De in hoger beroep ingebrachte (medische) gegevens bieden geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep een onvolledig of onjuist beeld heeft gehad van de gezondheidssituatie van appellante op de datum in geding. Uit de overwegingen volgt dat de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd voor zover aangevochten.

Rechters

• S.B. Smit-Colenbrander

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.