ECLI:NL:CRVB:2021:35

Centrale Raad van Beroep · 07-01-2021 · zaaknummer 18/3356 WAJONG

Inhoudsindicatie

Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek van de verzekeringsartsen voldoende zorgvuldig is geweest, wordt gevolgd. Dit geldt ook voor het oordeel dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft deze gronden volledig en voldoende gemotiveerd besproken. De Raad onderschrijft de overwegingen en het oordeel van de rechtbank. Dat appellante in staat is om zelfstandig te functioneren is niet in geschil. Eveneens is terecht geconcludeerd dat appellante niet voldoet aan de voorwaarde dat zij niet ten minste vier uur per dag belastbaar is. Appellante heeft geen beroepsgronden aangevoerd tegen het standpunt van het Uwv dat zij een taak kan uitvoeren in een arbeidsorganisatie en over basale werknemersvaardigheden beschikt. Deze voorwaarden behoeven daarom geen verdere bespreking. Geen aanleiding voor het raadplegen van een onafhankelijk deskundige. Het hoger beroep slaagt niet en de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd.

Rechters

• S.B. Smit-Colenbrander

Advocaten

• L. Boon

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.