ECLI:NL:CRVB:2021:3293

Centrale Raad van Beroep · 23-12-2021 · zaaknummer 21/206 WIA

Inhoudsindicatie

De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft deze gronden gemotiveerd besproken en heeft overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, geeft geen aanleiding om het oordeel van de rechtbank over de medische grondslag van bestreden besluit voor onjuist te houden. Anders dan appellant stelt, blijkt uit de informatie van de neuroloog niet dat in de FML van 5 februari 2019 onvoldoende rekening is gehouden met de rugklachten. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft, mede op basis van voornoemde informatie, inzichtelijk gemotiveerd waarom er geen aanleiding is om meer medisch objectiveerbare beperkingen vast te stellen. Uitgaande van de juistheid van de FML van 5 februari 2019 is er geen aanleiding om te oordelen dat appellant niet geschikt was voor de geselecteerde functies. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat het hoger beroep niet slaagt en dat de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd.

Rechters

• E.W. Akkerman

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.