ECLI:NL:CRVB:2021:3291
Centrale Raad van Beroep · 23-12-2021 · zaaknummer 21/81 WIA
Inhoudsindicatie
Het verzoek van appellant van 10 oktober 2019 strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van zijn besluit van 19 juni 2015 en van 20 mei 2016. Het Uwv heeft op dat verzoek beslist met overeenkomstige toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv bevoegd was de aanvraag met toepassing van artikel 4:6 van de Awb af te wijzen omdat er geen sprake is van feiten en omstandigheden als bedoeld onder 4.3. Dat bij de beoordeling 2015 de ernst van de medische situatie niet voldoende is onderkend, zoals appellant bij zijn herzieningsverzoek heeft gesteld, kan niet worden opgemaakt uit de bij het herzieningsverzoek gevoegde medische informatie van de anesthesioloog van 14 augustus 2017 en van de huisarts van 8 november 2018. In wat appellant heeft aangevoerd wordt, gelet op alle gegevens, evenmin aanleiding gezien om te oordelen dat de weigering om terug te komen van de besluiten van 19 juni 2015 en 20 mei 2016 evident onredelijk is. Dat betekent dat het hoger beroep niet slaagt. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.