Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:CRVB:2021:3101

Centrale Raad van Beroep · 09-12-2021 · zaaknummer 20/1563 WIA

Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 13-12-2021
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

De in hoger beroep aangevoerde gronden vormen een herhaling van de gronden die appellante in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden afdoende besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. Het oordeel van de rechtbank over de zorgvuldigheid van het onderzoek, over de medische grondslag van het bestreden besluit en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen, wordt geheel onderschreven. De grond van appellante dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met haar klachten omdat zij door de gestelde PTSS verdergaand beperkt moet worden beschouwd, slaagt niet. Voor de stelling dat de combinatie van gestelde PTSS met een depressieve stoornis tot aanvullende beperkingen zou moeten leiden, worden in de beschikbare gegevens geen aanknopingspunten gevonden. De stelling van appellante dat een verdergaande urenbeperking had moeten worden aangenomen, slaagt evenmin. Nu appellante in hoger beroep geen nadere medische gegevens heeft overgelegd die tot een ander oordeel kunnen leiden en ook overigens niet aannemelijk is geworden dat haar klachten op de datum in geding, 11 februari 2019, dusdanig ernstig waren dat deze tot verdergaande arbeidsbeperkingen hadden moeten leiden, is er geen aanleiding om het standpunt van de artsen van het Uwv in twijfel te trekken. Uitgaande van de juistheid van de FML wordt de rechtbank ook gevolgd in haar oordeel dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de aan schatting ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn. Ook de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit heeft de rechtbank op goede gronden onderschreven. Uit het voorgaande volgt dat het Uwv appellante op goede gronden met ingang van 11 februari 2019 voor minder dan 35% arbeidsongeschikt heeft geacht. Uit het voorgaande volgt dat het hoger beroep niet slaagt en de aangevallen uitspraak zal worden bevestigd.

Advocaten

Partijen

  • [appellante]

    appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.