ECLI:NL:CRVB:2021:3036
Centrale Raad van Beroep · 01-12-2021 · zaaknummer 19/2794 PW
Inhoudsindicatie
Hoger beroep tegen weigering ontheffing arbeidsverplichtingen slaagt. Met het rapport en de nadere reactie van W heeft appellante twijfel gezaaid aan de conclusies van psycholoog B. Het lag daarom op de weg van het college om aan B dan wel een andere deskundige een advies te vragen over het rapport en de reactie van W in het licht van het eerdere rapport van B en om daarbij de vraag te betrekken of appellante volledig en duurzaam arbeidsongeschikt was en is.
Rechters
Advocaten
- J.H.L. Wijers
- P.P.J.L. Appelman
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.