ECLI:NL:CRVB:2021:295
Centrale Raad van Beroep · 12-02-2021 · zaaknummer 20/2675 PW
Inhoudsindicatie
Verlaging bijstand. Verblijf in auto. Geen woonkosten. Appellante had geen woning en geen woonkosten als bedoeld in artikel 27 van de PW en de beleidsregels. De bijstandsnorm is met 20% verlaagd. De situatie van appellante is niet te vergelijken met een persoon die gebruik maakt van de nachtopvang. Appellante heeft immers geen kosten van nachtopvang. Evenmin leiden de aangevoerde omstandigheden dat appellante kosten heeft in verband met het aanhouden van de auto, de kosten van opslag, de noodzaak om in de auto te verblijven en het gegeven dat de nachtopvang voor haar geen alternatief is, tot een ander oordeel.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.