ECLI:NL:CRVB:2021:290
Centrale Raad van Beroep · 10-02-2021 · zaaknummer 19/2687 WMO15
Inhoudsindicatie
De Raad acht het tijdstip waarop appellante per fax een nader stuk heeft ingediend, dermate laat dat de goede procesorde zich ertegen verzet dat dit bij de beoordeling wordt betrokken. Het stuk is daarom, zoals ter zitting is besproken, buiten beschouwing gelaten. Ter zitting van de Raad heeft appellante verklaard niet langer hoepelondersteuning op haar rolstoel te willen. Zij wenst thans een rolstoel met een op de persoon aangepaste zitting, een motor en een joystick. Nu de gehele procedure uitsluitend ziet op de afwijzing van de aanvraag om hoepelondersteuning en appellante, gelet op haar verklaring ter zitting, deze aangevraagde hoepelondersteuning niet langer wenst, valt niet in te zien dat appellante nog enig belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van de aangevallen uitspraak. Ook anderszins is niet gebleken van een dergelijk belang. Hieruit volgt dat het hoger beroep wegens het ontbreken van procesbelang niet-ontvankelijk zal worden verklaard.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.