ECLI:NL:CRVB:2021:271
Centrale Raad van Beroep · 10-02-2021 · zaaknummer 19/1658 ZW
Inhoudsindicatie
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek van het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanknopingspunten zijn om te twijfelen aan de conclusies die bij dit onderzoek zijn getrokken. Het standpunt dat de medische situatie van appellant op de datum in geding niet anders was dan ten tijde van het onderzoek in januari 2017 wordt gevolgd. Uit de medische informatie die voorhanden is blijkt niet dat de situatie van appellant is verslechterd. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft bovendien in haar rapport van 25 augustus 2020 inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat het door appellant overgelegde rapport van verzekeringsarts Ankersmit van 14 juli 2020 geen aanleiding geeft om anders te oordelen. Niet blijkt dat verdergaande beperkingen medisch geobjectiveerd kunnen worden. Het hoger beroep slaagt niet en de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.