ECLI:NL:CRVB:2021:2599
Centrale Raad van Beroep · 12-10-2021 · zaaknummer 19/1726 PW-PV
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Appellant heeft niet gemeld dat hij niet woonde op het uitkeringsadres, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Uit de bankafschriften van appellant komt naar voren dat appellant in de periode van november 2016 tot en met november 2017 in totaal vijf (pin)transacties in Arnhem heeft verricht en 167 transacties in Amersfoort. Verder komt er betekenis toe aan de bevindingen van het huisbezoek. Tijdens het huisbezoek in november 2017 maakte de kamer van appellant volgens de rapportage een onbewoonde indruk. Er was geen voedsel, nauwelijks kleding of toiletspullen, geen computer, geen TV en behalve twee bonnetjes uit 2014 was er geen administratie. De kasten waren nagenoeg leeg.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
