ECLI:NL:CRVB:2021:2491

Centrale Raad van Beroep · 01-10-2021 · zaaknummer 20/3698 WMO15

Inhoudsindicatie

Namens appellanten is het hoger beroep ingetrokken omdat het college met de beslissing van 13 november 2020 aan de bezwaren van appellanten is tegemoet gekomen. Volgens het college moet een proceskostenveroordeling achterwege worden gelaten, omdat het college de beslissing van 13 november 2020 onverplicht heeft genomen. In geval van een tegemoetkomen door het bestuursorgaan wordt in beginsel een proceskostenveroordeling uitgesproken. Op dit uitgangspunt kan slechts een uitzondering worden gemaakt vanwege bijzondere omstandigheden. In wat het college heeft aangevoerd, is geen bijzondere omstandigheid gelegen op grond waarvan een uitzondering moet worden gemaakt op het uitgangspunt dat bij een tegemoetkomen door het bestuursorgaan in beginsel een proceskostenveroordeling wordt uitgesproken. De stelling dat, in weerwil van de uitspraak van de rechtbank Amsterdam, het college bij besluit van 13 november 2020 uit coulance alsnog besloten heeft de noodopvang voor appellanten te verlengen met het oogmerk dat appellanten op korte termijn een duurzame en passende oplossing voor hun huisvestingsprobleem vinden, is daartoe ontoereikend. Dat geldt ook voor de mededeling dat het college de proceskosten inzake de voorlopige voorziening met procedurenummer 20/3697 uit coulance heeft vergoed aan appellanten. De Raad ziet aanleiding het college te veroordelen in de kosten die appellanten in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs hebben moeten maken. Voor vergoeding van het betaalde griffierecht kunnen appellanten zich rechtstreeks tot het college wenden.

Rechters

• D. Hardonk-Prins

Advocaten

• E.C. Weijsenfeld

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.