ECLI:NL:CRVB:2021:2389

Centrale Raad van Beroep · 22-09-2021 · zaaknummer 20/1072 WAO

Inhoudsindicatie

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is voor een groot deel een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank daarover en de overwegingen die de rechtbank tot dit oordeel hebben gebracht, worden onderschreven. De stelling van appellant dat hij per 16 januari 2019 meer beperkt is dan door de verzekeringsarts is aangenomen, heeft hij niet onderbouwd met medische gegevens. Gelet op wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd en de in het dossier aanwezige informatie, is er geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de voor appellant vastgestelde belastbaarheid. Daarom bestaat ook geen aanleiding tot het benoemen van een onafhankelijke deskundige. Uitgaande van de juistheid van de beperkingen in de FML van 17 juli 2018 wordt geen reden gezien te twijfelen aan de geschiktheid van de geselecteerde functies. Hieruit volgt dat het hoger beroep niet slaagt. De aangevallen uitspraak zal worden bevestigd.

Rechters

• E.W. Akkerman

Advocaten

• R.G.A.M. van den Heuvel

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.