ECLI:NL:CRVB:2021:2383

Centrale Raad van Beroep · 22-09-2021 · zaaknummer 19/1503 ZW

Inhoudsindicatie

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat hij in bezwaar en beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak besproken en voldoende gemotiveerd waarom deze niet slagen. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden geheel onderschreven. Daaraan wordt het volgende toegevoegd. Nu appellant vanaf 28 mei 2018 tot maart 2020 door het Uwv opnieuw arbeidsongeschikt is geacht, ligt in hoger beroep tevens de vraag voor of moet worden aangenomen dat de gezondheidssituatie van appellant in die periode ten opzichte van 10 februari 2018 duidelijk was verslechterd. Appellant heeft in hoger beroep geen medische informatie overgelegd waaruit blijkt dat de verslechtering van zijn medische toestand ook al op de datum in geding speelde. Zoals de verzekeringsarts bezwaar en beroep in zijn rapport van 29 juni 2020 heeft overwogen, was er op 28 mei 2018 sprake van een afwijkend toestandsbeeld ten opzichte van de datum hier in geding, te weten 10 februari 2018. Met de verslechtering van de gezondheidstoestand van appellant na de datum in geding kan in het kader van de onderhavige beoordeling dan ook geen rekening worden gehouden. Uitgaande van de juistheid van de beperkingen in de FML van 26 april 2018 wordt ook het oordeel van de rechtbank over de geschiktheid van de geselecteerde functies onderschreven. De overwegingen leiden tot de conclusie dat het hoger beroep niet slaagt en de aangevallen uitspraak moet worden bevestigd.

Rechters

• E.W. Akkerman

Advocaten

• I.G.M. van Gorkum

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.