ECLI:NL:CRVB:2021:2092

Centrale Raad van Beroep · 16-08-2021 · zaaknummer 20/3506 AW

Inhoudsindicatie

Appellante heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat het besluit van het college om haar tijdelijke aanstelling niet te verlengen onrechtmatig is en dat het college de daardoor geleden en nog te lijden schade aan haar moet vergoeden. De Raad volgt dit standpunt van appellante niet. Appellante heeft zich verder op het standpunt gesteld dat het college onrechtmatig heeft gehandeld en zich niet als een goed werkgever heeft gedragen. De Raad volgt ook dit standpunt van appellante niet. Nu er al geen sprake is van een onrechtmatig besluit of een onrechtmatige handeling van het college, komt de Raad niet toe aan de beoordeling van de verdere vereisten voor toewijzing van het verzoek om schadevergoeding, zoals het vereiste dat er schade is en het vereiste dat die schade het gevolg is van het onrechtmatig bevonden besluit of de onrechtmatig bevonden handeling. Uit de overwegingen volgt dat het hoger beroep niet slaagt. De aangevallen uitspraak moet daarom worden bevestigd.

Rechters

• J.J.T. van den Corput

Advocaten

• J. Jaab
• M.P.W. Steuten

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.