ECLI:NL:CRVB:2021:2071
Centrale Raad van Beroep · 16-08-2021 · zaaknummer 19/1770 PW
Inhoudsindicatie
Terechte afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand voor een nieuwe matras. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat ten tijde van de aanvraag om bijzondere bijstand een noodzaak bestond voor de vervanging van zijn matras. Uit het advies van de GGD arts kan niet worden afgeleid dat er een medische indicatie bestaat voor het vergoeden van de kosten van een nieuwe matras. Evenmin heeft appellant aannemelijk gemaakt dat waterdichte beschermhoezen onvoldoende bescherming bieden tegen vervuiling van het matras.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.