ECLI:NL:CRVB:2021:199
Centrale Raad van Beroep · 27-01-2021 · zaaknummer 19/2343 WSF
Inhoudsindicatie
Tussen partijen is niet in geschil dat betrokkene gedurende deze periode in de brp stond ingeschreven onder hetzelfde adres als haar ouders. Betrokkene heeft in die periode dan ook niet voldaan aan de verplichtingen om in aanmerking te komen voor studiefinanciering naar de norm voor een uitwonende studerende, zoals door de wetgever is bepaald in artikel 1.5, eerste lid, van de Wsf 2000. Daarom is zij in die periode voor haar recht op studiefinanciering niet aan te merken als een uitwonende studerende. Voor toepassing van de hardheidsclausule behoefde de minister geen aanleiding te zien nu de vaststelling van thuiswonendheid in een situatie als deze, volledig in overeenstemming is met de bedoeling die de wetgever met de regeling in de artikelen 1.1 en 1.5 van de Wsf 2000 voor ogen heeft gestaan. Anders dan de rechtbank geoordeeld heeft, was de minister bevoegd tot herziening op grond van artikel 7.1, tweede lid, aanhef en onder c, van de Wsf 2000. Nu het oordeel van de rechtbank geen stand houdt, zal de Raad de niet besproken beroepsgrond tegen het bestreden besluit beoordelen. De beroepsgrond dat het bestreden besluit in strijd met het evenredigheidsbeginsel is omdat betrokkene, gelet op haar feitelijke woonsituatie de woonlasten en kosten heeft gehad van een uitwonende studerende, maakt niet dat de minister aanleiding had hoeven zien om (gedeeltelijk) van uitoefening van zijn bevoegdheid tot herziening af te zien. Gelet op deze duidelijke keuze van de wetgever bestaat er voor de minister geen ruimte om bij de belangenafweging betekenis te hechten aan het enkele feit dat er kosten zijn gemaakt vergelijkbaar met de kosten die een volgens de wet uitwonende studerende maakt. Het hoger beroep slaagt en de aangevallen uitspraak moet worden vernietigd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.