ECLI:NL:CRVB:2021:1597
Centrale Raad van Beroep · 29-06-2021 · zaaknummer 19/1650 PW
Inhoudsindicatie
Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde exploitatie van hennepkwekerij. Recht niet vast te stellen. De gegevens van de politie en de door appellant afgelegde verklaringen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat in de woning van appellant een hennepkwekerij is geëxploiteerd. De enkele stelling dat appellant bedreigd werd en de kweek heeft gesaboteerd en dat door zijn toedoen de hennepkwekerij dus feitelijk nooit van de grond is gekomen, leidt niet tot een ander oordeel, aangezien appellant deze stelling op geen enkele wijze heeft onderbouwd. Bovendien is die stelling ook in tegenspraak met de hiervoor bedoelde verklaringen van appellant.
Rechters
Advocaten
- M. Demmer
- M.J. Vis
- M.L.C. Nieuwland
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.