ECLI:NL:CRVB:2021:1374

Centrale Raad van Beroep · 27-05-2021 · zaaknummer 19/3550 BESLU-PV

Inhoudsindicatie

Niet in geschil is dat de besluiten van 30 november 2017 en 8 december 2017 niet aangetekend aan appellant zijn verzonden en dat het Uwv niet beschikt over een deugdelijke verzendadministratie. Op grond van vaste jurisprudentie is het in beginsel aan het Uwv om de ontvangst van de besluiten door betrokkene te bewijzen. Uit de rechtspraak van de Raad volgt dat contra-indicaties met zich kunnen brengen dat zonder nader bewijs van de verzending, moet worden geoordeeld dat een betrokkene de besluiten wel moet hebben ontvangen. Anders dan het Uwv heeft besloten en de rechtbank heeft geoordeeld, is daarvan in het geval van appellant geen sprake. Uit houding en gedrag van appellant kan niet concreet worden afgeleid dat hij de besluiten van 30 november 2017 en 8 december 2017 wel moet hebben ontvangen. Dit betekent dat niet eerder dan met de toezending van de besluiten aan de gemachtigde van appellant op 25 april 2018 deze besluiten bekend zijn gemaakt. Het bezwaarschrift van 22 mei 2018 is dan ook tijdig ingediend. Het Uwv heeft met het bestreden besluit ten onrechte het bezwaar van appellant wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft dit ten onrechte niet onderkend. Aanleiding bestaat het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.