ECLI:NL:CRVB:2021:11
Centrale Raad van Beroep · 05-01-2021 · zaaknummer 19/354 PW
Inhoudsindicatie
De eerdere aanvraag om bijzondere bijstand zag op andere kostensoort. Geen sprake van uitbreiding eerdere aanvraag. Geen bijzondere omstandigheden. Het optreden van de bewindvoerder als vertegenwoordiger van appellanten vloeit rechtstreeks voort uit de wet. Bewindvoerder is geen derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent zodat er geen grond is voor vergoeding proceskosten in beroep.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
