ECLI:NL:CRVB:2020:924

Centrale Raad van Beroep · 10-04-2020 · zaaknummer 17/6489 AWBZ

Inhoudsindicatie

Alsnog (deels) afgekeurde verantwoording pgb's over jaren 2008 tot en met 2012 en 2013. Onder andere in verband met activiteiten die niet zijn aan te merken als kwalitatief verantwoorde AWBZ-zorg te weten een jaarlijks uitstapje van beide appellanten naar Euro Disney. Verwijzing naar eerdere uitspraken van de Raad uit 2018 in zaken die met deze zaken vergelijkbaar zijn. Schikkingsvoorstel zorgkantoor van 10 juli 2019. Schikkingsvoorstel moet worden beschouwd als de nadere motivering van de bestreden besluiten. De budgetjaren 2008 tot en met 2012. Omdat het zorgkantoor van zijn bevoegdheid tot het ten nadele gewijzigd vaststellen van de pgb’s voor de jaren 2008 tot en met 2012 gebruik heeft mogen maken, heeft het zorgkantoor aan beide appellanten over deze jaren onverschuldigd te hoge bedragen aan voorschotten betaald. Bevoegd tot terugvordering daarvan over te gaan. Appellanten hebben geen gronden gericht tegen de wijze waarop het zorgkantoor gebruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid tot terugvordering. Budgetjaar 2013. Op de nadere zitting van de Raad is gebleken dat tussen partijen niet (langer) in geschil is dat appellanten door contant te betalen voor de in 2013 verleende zorg niet hebben voldaan aan de verplichtingen van artikel 2.6.9 van de Rsa. Zorgkantoor was bevoegd om de pgb’s van appellanten voor dat jaar lager vast te stellen dan de bij de verlening bepaalde bedragen. Niet kan worden geoordeeld dat het zorgkantoor niet in redelijkheid tot zijn belangenafweging heeft kunnen komen. Appellanten zijn niet in staat gebleken om op een volledige, eenduidige en objectief verifieerbare wijze aan te tonen hoe zij het pgb over 2013 hebben besteed. Het zorgkantoor heeft het belang van handhaving van de niet nagekomen verplichtingen dan ook kunnen laten prevaleren boven de belangen van appellanten. Bevoegdheid tot terugvordering. De rechtbank heeft terecht de beroepen tegen de bestreden besluiten gegrond verklaard. De rechtbank heeft ten onrechte de bestreden besluiten slechts ten dele vernietigd. Omwille van de duidelijkheid zal de Raad de aangevallen uitspraak geheel vernietigen behoudens de bepalingen voor wat betreft de proceskosten en het griffierecht. De Raad zal zelf in de zaken voorzien.

Rechters

• J.P.A. Boersma

Advocaten

• C.J.A. Boere

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.