ECLI:NL:CRVB:2020:902
Centrale Raad van Beroep · 08-04-2020 · zaaknummer 18/3024 WIA
Inhoudsindicatie
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat sprake is geweest van een zorgvuldig medisch onderzoek. De rechtbank wordt ook gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding is aan te nemen dat de beperkingen in de FML van 3 oktober 2017 zijn onderschat. Wat betreft de in hoger beroep nader ingediende medische informatie heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep in een rapport van 13 februari 2020 inzichtelijk en deugdelijk gemotiveerd toegelicht dat en waarom deze informatie past in het uit eerdere stukken bekende beeld en geen aanleiding geeft tot aanpassing van de belastbaarheid op de datum in geding. Wat appellant heeft aangevoerd heeft geen aanleiding gegeven om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen. Hierbij is van belang dat het bij de beoordeling of sprake is van arbeidsongeschiktheid moet gaan om medisch te objectiveren beperkingen. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht voor appellant geschikt.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.