ECLI:NL:CRVB:2020:617
Centrale Raad van Beroep · 10-03-2020 · zaaknummer 17/5345 PW
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 10-03-2020
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Niet gemelde hennepkwekerij. Intrekken en terugvorderen bijstand. Vooronderstelling dat appellante exploitant is geweest heeft appellante niet ontkracht. Enkele stelling dat derde exploitant was is niet voldoende.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.