ECLI:NL:CRVB:2020:6
Centrale Raad van Beroep · 02-01-2020 · zaaknummer 18/2716 WMO15
Inhoudsindicatie
Hoger beroep (tussen)uitspraak. De grond dat de rechtbank buiten de omvang van het geschil is getreden slaagt niet. De grond dat het medisch advies van 2 juni 2016 zorgvuldig tot stand is gekomen slaagt niet. Beroep tegen bestreden besluit II. Met betrokkene is de Raad van oordeel dat het college met bestreden besluit II de door de rechtbank geconstateerde gebreken niet heeft hersteld en daarmee geen juiste uitvoering heeft gegeven aan de aangevallen uitspraak. Beroep tegen bestreden besluit II moet gegrond worden verklaard, besluit worden vernietigd voor zover betrokkene daarbij in aanmerking is gebracht voor een maatwerkvoorziening specialistische individuele begeleiding in de vorm van zorg in natura. De Raad ziet aanleiding om zelf in de zaak te voorzien. Hierbij in aanmerking genomen dat de zoon van betrokkene de begeleiding al jaren verleent en dat er nu onvoldoende aanwijzingen zijn dat hij daarin tekort is geschoten.
Advocaten
- H.J. Kooistra
- R. Imkamp
- W. Breure
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.