ECLI:NL:CRVB:2020:554
Centrale Raad van Beroep · 04-03-2020 · zaaknummer 17/6311 ZW
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 30 juni 2016 heeft het Uwv aan werkneemster met ingang van 24 mei 2016 een ZW-uitkering toegekend, berekend naar 70% van het dagloon. In geschil is uitsluitend de vraag of de ongeschiktheid van werkneemster een direct gevolg is van haar zwangerschap en/of bevalling. De psychische klachten moeten volgens de verzekeringsartsen gezien worden als een reactie van de werkneemster op de veranderde omstandigheden in haar leven en niet als een directe oorzaak van zwangerschap en/of bevalling. De door appellante voorgestane diagnose postnatale depressie is door de huisarts niet gesteld. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft daarover opgemerkt dat enige depressieve klachten passend zijn bij de diagnose surmenage, maar dat dit niet betekent dat bij de werkneemster sprake is van een depressie die na de bevalling voorkomt. Voor wat betreft de lichamelijke klachten heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep uitgebreid gemotiveerd waarom deze klachten op zichzelf en in samenhang bezien niet leiden tot de conclusie dat werkneemster daardoor arbeidsongeschikt is voor het eigen werk. Deze conclusies van de verzekeringsartsen worden gevolgd omdat zij inzichtelijk en consistent zijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.