ECLI:NL:CRVB:2020:487
Centrale Raad van Beroep · 27-02-2020 · zaaknummer 18/2116 AOW
Inhoudsindicatie
De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit, voor zover dat betrekking heeft op de herziening, niet-ontvankelijk verklaard. Naar haar oordeel had appellant geen bezwaar gemaakt tegen de herziening. De rechtbank kan hierin niet worden gevolgd. Weliswaar heeft appellant in de aanhef van het bezwaarschrift aangegeven dat het bezwaar is gericht tegen de terugvordering, maar uit de bewoordingen van het bezwaar kan worden afgeleid dat het bezwaarschrift ook was gericht tegen de herziening. De Svb heeft dat ook als zodanig opgevat en in het bestreden besluit het bezwaar tegen de herziening ongegrond verklaard. Wat betreft de herziening van de toeslag wordt overwogen dat het appellant redelijkerwijs duidelijk had kunnen zijn dat hij te veel toeslag ontving. Dit betekent dat geen sprake is van dringende redenen op grond waarvan gedeeltelijk van terugvordering kan worden afgezien.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.