ECLI:NL:CRVB:2020:35
Centrale Raad van Beroep · 09-01-2020 · zaaknummer 18/1117 WIA
Inhoudsindicatie
In hoger beroep grotendeels herhaling beroepsgronden. Het oordeel van de rechtbank over de psychische klachten en het medicatiegebruik en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden geheel onderschreven. De grond dat appellant wegens zijn rug- en polsklachten meer beperkt is, wordt niet gevolgd. De Raad ziet geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van het oordeel verzekeringsarts bezwaar en beroep over de beperkingen ten aanzien van toiletgebruik. Appellant wordt in staat geacht de geselecteerde functies te vervullen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
