ECLI:NL:CRVB:2020:3268
Centrale Raad van Beroep · 17-12-2020 · zaaknummer 19/4556 AW
Inhoudsindicatie
Aan appellant is bij het bestreden besluit, in afwijking van de eerdere besluitvorming en in lijn met de uitspraak van 8 augustus 2019, uitdrukkelijk bevestigd dat aan hem een functie zal worden aangeboden op feitelijk het oude korpsfunctieniveau, dus salarisschaal 11, al dan niet met OVW-periodieken. Naar het oordeel van de Raad volgt dit reeds uit de uitspraak van de Raad van 8 augustus 2019 en vormt het bestreden besluit slechts een toezegging dat deze uitspraak zal worden uitgevoerd. Een dergelijke toezegging volstaat niet. Uit de genoemde uitspraak volgt namelijk dat de korpschef een nieuwe beslissing op bezwaar moet nemen die voorziet in de plaatsing van appellant op een functie. Nu ten tijde van het bestreden besluit nog geen passende functie beschikbaar was, had de korpschef het bezwaar tegen de plaatsing [functie 2] ongegrond dienen te verklaren. Appellant is bij de besluiten van 9 maart 2020 en 7 juli 2020 alsnog geplaatst op een functie met het oorspronkelijke functieniveau, te weten: [functie 4], schaal 11. Anders dan appellant heeft aangevoerd heeft de korpschef aan deze besluiten terecht geen terugwerkende kracht verleend. De beroepen tegen deze besluiten slagen daarom niet.
Rechters
Advocaten
- F.A.M. Bot
- N.D. Dane
- W.J. Dammingh
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
