ECLI:NL:CRVB:2020:2949
Centrale Raad van Beroep · 24-11-2020 · zaaknummer 17/4791 PW
Inhoudsindicatie
De verklaringen van vier buurtbewoners dat appellant altijd op het adres van appellante heeft gewoond, is niet voldoende voor de conclusie dat appellant daar gedurende de gehele periode 1 zijn hoofdverblijf had. De verklaringen van B, C en D bevatten weinig feiten en zijn niet gedetailleerd. Appellanten hebben geen gegevens overgelegd waaruit de waarde van het niet gemelde onroerend goed in Turkije in periode 2 kan worden afgeleid. Het recht op bijstand kan over periode 2 niet worden vastgesteld. Ook over periode 3 kan het recht niet worden vastgesteld, omdat appellanten niet inzichtelijk hebben gemaakt hoe en onder welke voorwaarden appellanten de onroerende zaken, die waren getaxeerd op € 675.000,- aan hun drie zonen hebben overgedragen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.