ECLI:NL:CRVB:2020:268
Centrale Raad van Beroep · 30-01-2020 · zaaknummer 17/3676 WAJONG
Inhoudsindicatie
Kort voor zitting ingediende stukken. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat de aan de aanvraag ten grondslag gelegde medische informatie geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden inhoudt ten aanzien van de relevante [datum in] 1996, de datum waarop appellant achttien jaar is geworden en het daaraan voorafgaande moment dat appellant zeventien werd. Ook geen nieuwe inzichten over de medische situatie van appellant in de vijf jaren na [datum in] 1996. De rechtbank heeft eveneens terecht geoordeeld dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep kan worden gevolgd in zijn standpunt dat er geen aanleiding is de eerdere medische beoordelingen als onjuist aan te merken. Er is op goede gronden geen aanleiding gezien om voor de toekomst terug te komen van de eerder genomen besluiten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.