ECLI:NL:CRVB:2020:2675
Centrale Raad van Beroep · 28-10-2020 · zaaknummer 19/595 AKW
Inhoudsindicatie
De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. De rechtbank is met juistheid tot de conclusie gekomen dat de Svb de aanvraag om dubbele kinderbijslag terecht heeft afgewezen. In wat appellante in hoger beroep naar voren heeft gebracht heeft de Raad geen steun gevonden om tot een ander oordeel te komen dan waartoe de rechtbank is gekomen. De medisch adviseur van CIZ heeft geconcludeerd dat het toedienen van noodmedicatie bij [naam dochter] in geval van een langere epileptische aanval niet kan worden aangemerkt als een specifieke verpleegkundige handeling als bedoeld in het Beoordelingskader. Wat appellante heeft aangevoerd geeft geen reden aan de juistheid van deze conclusie te twijfelen. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.