ECLI:NL:CRVB:2020:2671
Centrale Raad van Beroep · 28-10-2020 · zaaknummer 18/3856 WAJONG
Inhoudsindicatie
Terecht geweigerd betrokkene in aanmerking te brengen voor een Wajong-uitkering. Het Uwv hoefde in het rapport van psychiater Vermeulen geen aanleiding te zien om voor de toekomst terug te komen van het besluit van 13 juni 2014. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld heeft de verzekeringsarts in zijn rapporten genoegzaam gemotiveerd dat er ook met het rapport van psychiater Vermeulen onvoldoende objectieve medische gegevens voorhanden zijn om de voor betrokkene geldende beperkingen – en daarmee zijn arbeidsongeschiktheid in de zin van de AAW – [in] 1977 (achttiende verjaardag) te kunnen vaststellen. Uit de enkele diagnose ASS kan evenmin worden opgemaakt in welke mate voor betrokkene destijds beperkingen golden. De verzekeringsarts heeft in dit verband terecht gewezen op de multidisciplinaire richtlijn ‘diagnostiek en behandeling van ASS’ waaruit blijkt dat de aard en de ernst van de problemen van mensen met een ASS-diagnose kan veranderen tijdens de levensloop en dit afhankelijk is van een grote hoeveelheid factoren.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.