ECLI:NL:CRVB:2020:2669
Centrale Raad van Beroep · 15-10-2020 · zaaknummer 19/1106 ZW-PV
Inhoudsindicatie
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd betreft in essentie een herhaling van de gronden in beroep. De rechtbank heeft deze beroepsgronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken en genoegzaam gemotiveerd waarom deze niet slagen. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen, hiervoor onder 2 weergegeven, worden onderschreven. Hieraan wordt toegevoegd dat de door appellante in hoger beroep ingediende medische stukken niet leiden tot een ander oordeel. Deze stukken zien op de medische situatie ruim na datum in geding, zijnde 21 november 2017. Verder blijkt uit deze stukken niet van andere aandoeningen dan die door de verzekeringsartsen bij het medisch oordeel zijn betrokken. Het hoger beroep slaagt niet.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
