ECLI:NL:CRVB:2020:260
Centrale Raad van Beroep · 06-02-2020 · zaaknummer 18/4799 AW
Inhoudsindicatie
Aangevochten processuele tussenbeslissingen. Beoordeling verwijzing naar een meervoudige kamer. Vrees onpartijdigheid rechter. Afwijzing verzoek oproepen zeven getuigen. Niet heropenen onderzoek wegens onvolledigheid. Vaste rechtspraak van de Raad over aanwezigheid beroepsziekten en van beroepsziekten van psychische aard in het bijzonder, vaste rechtspraak. Bij aangevallen uitspraak 1 heeft rechtbank terecht geoordeeld dat de werkomstandigheden van appellant niet buitensporig waren. De korpschef heeft de klachten en meldingen van appellant serieus onderzocht. Dat appellant na zijn klachten en meldingen is gepest en tegengewerkt blijkt niet uit enig gedingstuk. Geen concrete aanwijzingen voor een sociaal onveilige omgeving. Met goedkeuring Protocol PTSS is ook ingestemd met beperkte toetsing van de diagnose PTSS en de invulling van die beperkte toetsing, beschreven in hoofdstukken 7 en 8 van het Protocol. Vaste rechtspraak. Geen causaal verband tussen PTSS en werk(omstandigheden) appellant. Oorzaak van Palindroom RA onbekend, zodat niet kan worden vastgesteld dat de door appellant aangewezen werkomstandigheden en/of de stress die ziekte bij hem in overwegende mate hebben veroorzaakt. De korpschef heeft met de toegekende dwangsommen de onrechtmatigheid van de niet tijdige besluitvorming erkend. Terecht oordeel rechtbank geen procesbelang bij de beroepen. In de bezwaarfase is de daarvoor geldende redelijke termijn overschreden en zal de korpschef veroordeeld worden tot vergoeding van de schade.
Advocaten
- A.C.B. Doup
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.