ECLI:NL:CRVB:2020:2039
Centrale Raad van Beroep · 26-08-2020 · zaaknummer 18/1346 WLZ
Inhoudsindicatie
De medisch adviseur van CIZ, I. Dammar, heeft op 10 november 2015 advies uitgebracht. Volgens de medisch adviseur is appellant bekend met ADHD en is er sprake van een psychiatrische grondslag. Uit wat appellant heeft aangevoerd volgt niet dat het medische advies niet zorgvuldig tot stand is gekomen of dat dat advies niet concludent of anderszins onjuist is. Appellant heeft het medische advies onvoldoende (medisch) onderbouwd weersproken, terwijl hij daarvoor voldoende gelegenheid heeft gehad. Het standpunt van appellant dat er in 2014 een TIQ van 82 is vastgesteld en dat op dat moment de psychische klachten geen ruis meer veroorzaakten vindt geen steun in de stukken. Ook overigens is er geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de medisch adviseur. Dit betekent dat CIZ terecht geen Wlz-indicatie heeft verstrekt en de rechtbank het beroep terecht ongegrond heeft verklaard.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.